！
西弗勒斯——这三个臭小鬼正义感过剩、多管闲事，惹来一堆麻烦，还让我和卢修斯那么尴尬，看我下次上魔药课怎么收拾他们！不过收拾之前还是得先保住他们
麦格教授——这三个学生做事怎么完全没有分寸？别人家的小精灵怎么能由他们设计解放？要惩罚！不过惩罚之前还是得先保住他们
阿不思——唉，这三个孩子的心情我可以理解，但他们的做法实在是……这件事本来可以有更好的处理方式，他们怎么就没想到先问问安提亚斯呢？我难得悠闲的两个小时又没了……
安提亚斯——这三个孩子的行事方式是错误的，但初衷是善良的；我欣赏他们可贵的勇气和坚持，而且更要紧的是解决卢修斯和西弗勒斯的问题，所以还是帮他们求求情吧……话说回来，为什么他们不先和我商量一下呢？如果多比真想离开马尔福家，我也会想办法帮他，尽量求个两全。
以上。
这类事情里，一个聪明成熟的人也许能从好几个立场出发考虑问题，但大家能指望三个十二岁的小毛孩子也做到这一点吗？显然不可能。更何况他们都身在局中，不是作者也不是读者；旁观者的切入角度尚且各种各样，当事人的想法自然更加大相径庭、更加个人和片面。
哈利他们的方式是错了，考虑是不周全，但这是少年时期最普遍的现象（确切说这是伴随人类终生的现象），只要他们能意识到这次错在哪儿、下次要怎么办，我觉得就足够了；给出相应的惩罚，不需要太过苛责，他们将来有的是时间和空间成长完善。
——这是亚比的观点，同样也是一种角度。
二、关于小安的属
有人提到小安作为主角有一种微妙的隔离感，让读者难以代入，看起来宽容客观，实则没心没肺……
其实，这还是角度问题。（单就多比事件来说，一贯欣赏格兰芬多的读者大概不会认为小安的做法很不妥，而特别喜欢马尔福一家的可能就觉得小安没体现出身为朋友该有的亲密感。）
最先说出“没心没肺”这个评价的是西弗勒斯（卷二第十五章、第三十六章），这是习惯xi_ng贬低，但并非完全不正确——大部分情况下，即使毒舌发作，西弗勒斯也不会说假话，这个评语是他基于对小安的了解给出的结论；但这个结论是从他个人的角度出发的，是否偏颇，认识小安的人各有各的意见。
照小安跟卢修斯的交情，好朋友的小精灵被设计释放了，他应该跟着义愤填膺，但照他本人的xi_ng格，他就是会选择先站在旁边思考一下各方的想法；哪怕今天设圈套的三个小鬼是他不认识的学生，他还是会这么做。
因为他已经这么做了一千多年了。
瓦拉是个避世的种族，小安和他
请收藏：https://m.youshu9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）