还拿不拿得住？

　　因为当我们买入的时候，我们了解它，我们心里肯定是有底的，而且知道它一定会走出阴霾，重建光明，正是基于这个逻辑我们才会投资。

　　这个时候如果它股价跌了，我们应该是气定神闲的。

　　如果不是，就说明我们的心里还是没有底，我们并没有我们原先想的这么了解这家公司，正如我们也根本没有做到本书前面说的，至少看10万字有关于这家公司的文献。

　　所以从这个意义上说,能力圈,其实在股价下跌时才会看出来，如果股价一直涨一直涨，没能力的人都能拿得住，就算他们胆小出来了，看到股价还在继续涨，又会心痒痒买回去，这些人其实依旧不知道自己在干什么。

　　巴菲特有一条建议非常好，他说：“投资成功并不是靠你懂多少，而是认清自己不懂多少。”

　　准则2：企业是否有持续稳定的运营历史？

　　有持续稳定的运营历史的公司，要么是消费零售，要么就是跟国民生计相关的公司，要么就是已经进入成熟期的科技公司。

　　书里原文说的是：“巴菲特不仅规避复杂，他还规避陷入麻烦的企业，甚至规避那些因发展失利而彻底转换方向的企业，经历重大变化的企业会增加犯错的可能。从他的经验看，最好的回报来自那些多年稳定经营提供同样产品或服务的公司。”

　　这句话如果大家乍一眼看上去，似乎陷入麻烦的企业都不应该买，这么理解是不准确的。

　　大家想想，如果一家企业本身非常优秀，还从来都不陷入麻烦，它的价格可能跌落神坛么？如果它的价格一直处于合理估值水平或者高高在上，我们作为投资人如何出手？

　　巴菲特本人在2008年金融危机的时候，出手阔绰地买了那么多大公司，试问哪一家不是复杂的，不是麻烦的，不是发展失利的？

　　所以说活，上面那句话大家最好再仔细看一遍，那句话的重点在后面。

　　经营业务“彻底转向”、“重大变化”，“不能提供同样的产品或服务”，这些才是关键词。

　　一家优秀的公司短期之内麻烦缠身并不可怕，可怕的是它的主营业务遭到了重大打击，导致它不得不思考新的发展方向，但因为新的方向它没做过，如果去做，不是一定不能成功，但可能会面临巨大的风险。

　　比如卖石油卖了上百年的公司有天不卖石油转而去研发新能源汽车，或者做酱油的公司也不生产酱油而是进军元宇宙硬件设备，这种时候我们就要规避，价格再便宜都要规避，风险太大了，公司未来的发展情况完全不可控。

　　准则3:企业是否有良好的长期前景？

　　一家企业是否具有良好的发展前景，小白投资者往往很难去判断。

　　他们之所以认为难，是因为他们总以为判断一

　　请收藏：https://m.youshu9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）