8月中旬,“国少队”的选拔赛依然在如火如荼的进行。一天下午,棋院内陈超越的办公室,有几个人正在商量事关中国围棋界的另外一件大事。
“俞头,我认为你设计的这一套计分系统还是有一些不合理之处。举个极端的例子吧,我们国内现在有4个挑战制的头衔战。我们假设……当然这仅仅只是假设哈,假设这4个头衔都集中在马老师一个人手上。而我呢,又在所有预选赛本赛中狂飙猛进,最终夺得这4个挑战权。偏偏又在决赛中都以2比3的比分输给了马老师。那么按照你这套计分系统算算,在两人初始等级分相同的情况下,这4个比赛比下来,我的等级分会不会比马老师高出一大截?”
“那应该要高出不少吧。”
“那我再问你,如果现实中还真出现这种情况。那么在明年十强战的棋迷投票中,我有没有可能被选为第1?”
“这……”
是的,李小强现在和大家探讨的,就是后世大家非常熟悉的围棋“等级分”制度。这是中国棋院今年准备推行的一项重大举措。考虑到事关重大,棋院的管理层已经为此事商量过很多次了。俞彬之所以在场,有很多人不知道的是,围棋界推出这套等级分制度,其实并没有请什么专业团队,多才多艺的俞彬就是这套计分系统的主要程序设计者。
按说象这种事,本来是轮不到李小强来管的。可为了即将实行的“等级分制度”更合理,他今天是自己硬要挤进来,用“过来人”的经验阐述“等级分制度”不合理之处。
听了李小强的话,屋子里的人都陷入了深思。陈超越冲李小强一笑,他甚至进一步展开了脑补:
“这好像确实是个问题呀,我们再打个比方,现在每年只有2个世界大赛。如果小强能够在接下来的“东洋证券杯”中再接再厉,再次获得冠军的话,那么马小就算在国内保持全胜,恐怕也没人认为他是第1吧?这确实是个问题,按照现在的计分系统,未来的“等级分第一人”未必就是大家认可的第一。小俞,有什么解决办法吗?”
“办法倒是有一个,就是按照比赛的重要性,对等级分进行加权计算。不过这就涉及到对赛事的分级了。到底要怎样区分赛事的重要性,这是我目前最头痛的问题。小强。这个问题既然是你提出来的,你有什么好想法没有。”
在真实历史中,中国围棋推行的那套“等级分制度”的最大毛病,就是没有对各种围棋比赛进行赛事分级。在原先这套制度下,一盘中国“名人战”的首轮预选和“富士通杯”决赛的性质是一样的,在等级分中体现不出来。这样做合理吗?显然有点不合理。
但俞彬的头疼显然也不是没有道理,进行赛事分级确实是一件比较麻烦
请收藏:https://m.youshu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)