留过学的海归精英，有新文化运动中的一大批文化名流。这些人始终打着革新，变革的旗号，拥有极大的话语权，而且他们的道理看起来十分有道理，很难让人驳斥。

　　比如他们说中国现在变强的原因是学习西方的结果。无可辩驳，拿最成功的山东来说，从工业企业到地方政府都有很深刻的欧美印记，尤其是德国印记，青岛政府现在还在沿用当年德国殖民政府的高效管理体系。山东其他地方的地方政府，也都是采取了现代化的管理模式。

　　在文化上，欧洲国家都使用字母化文字，罗马字母、希腊字母、俄国字母、英语字母、语法字母、德语字母等构成欧洲的语言体系，西方的考古发现也表明，汉字这种象形文字，早在几千年前就出现了，是人类最早的一种文字形态，是从楔形文字直接发展来的，而字母文字则是从象形文字进化出来的文字，因此是更先进的代表未来的。

　　比如正在大规模使用打字机，西方文字可以很容易的打出来，而中国文字想要用打字机打出来几乎是不可能的，尽管有人发明过各种中文打字机，都因为太过复杂而没有使用价值。

　　所以各种西化的精英人物可以举出大量的实例来证明中国制度的落后，中国文化的落后，甚至中国人种的落后，杨潮知道发展到最后，许多人会很痛恨中国竟然没有被殖民几百年，认为中国错失了一个西化的最佳良机。

　　可是在杨潮贯通古今中外的观念中，却十分清楚，一个落后国家学习先进国家的经验，这是必然的道路。

　　中国能够成功的深层原因，仅仅是简单的模仿西方国家吗如此简单的话，那成功也太容易了。后世多少国家，都无法模仿成功，只有极个别国家通过模仿成功跻身发达国家行列，比如日本，仅仅是因为日本西化吗

　　菲律宾和印度被英美殖民统治深刻影响，不提被英国统治了几百年的印度，仅仅是被美国殖民统治了三十多年的菲律宾的西化程度，也不是日本可以比拟的。

　　美国人给菲律宾建立了美式的政治制度，美式的法律制度，甚至美式的医疗和教育制度，菲律宾义务教育普及度达到了30多，连讲英语的人口都超过了3成。而日本却自始至终没有完全沦为殖民地，对比日本和印度、菲律宾之间的差异，能说成功源自于西化吗

　　杨潮认为，无论中西，之所以能发展，不在于西方化还是本土化，而在于能不能良好的吸收工业文明，工业文明不是纯粹的西方文明，而是一种新式的文明，要真的论起来，西方传统文化还是反工业的呢，首先宗教文化反对科学，手工业行会制度反对大工业生产，西方人之所以成功，不是坚持了自己的文明，恰恰相反是打破了自己固有文明中的

　　请收藏：https://m.youshu9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）